讨论windowsslate即将推出的OA3.0认证是否会涉及反盗版机制

讨论windowsslate即将推出的OA3.0认证是否会涉及反盗版机制

* 来源: * 作者: * 发表时间: 2020-06-22 21:31:47 * 浏览: 8
讨论windowsslate即将推出的OA3.0认证是否会涉及反盗版机制。我阅读了相关文献,OA3.0实际上是基于UEFI的安全启动功能。在未分区的硬盘上安装Windows7操作系统时,原始MSDN CD会发现一个额外的100MB系统保留分区,这是由我们在普通的bios计算机上的安装引起的。如果您有幸在Mac计算机或具有UEFI的计算机上安装Windows 7,则将发现没有这样的保留分区。该分区的意义是引导系统,而UEFI的作用是容纳该引导分区。这样,系统启动信息就不会写入硬盘,而会写入BIOS。这可以实现两个目的:首先,限制程序的非法启动并防止其非法监听用户隐私。例如,某些程序尝试破解BitLocker,它们可能会将自己添加到引导中并监视输入的密钥,其次,限制当前的“ ldquo”,软修改破解方法,当前大多数计算机都通过软修改来破解,硬刷仍然缺乏标准化操作工具方面,仍然存在更大的风险和技术门槛,并且不构成最大的Microsoft正版验证威胁。这是微软的新手吗?一点也不新,您可以在vista系统中看到安全启动的图。微软开始从Vista提供BitLocker服务,这是一种硬盘加密服务,可以完全加密整个硬盘分区。为了防止在解密硬盘时恶意程序窃听密码,请验证启动文件。如果验证失败,则拒绝释放启动密钥以防止进一步的验证。但是一般的用户体验BitLocker主要是U盘验证,因为该计算机没有UEFI或TPM芯片,尽管这并不昂贵。微软的windowsslate可能会促进UEFI在家用计算机中的普及,但是对于没有UEFI的计算机用户,请考虑那些没有slic2.1身份验证模块并将其安装在Windows7上的朋友,是吧。破解的想法有两种:软改造和硬刷(或两者)。软更改是关闭主板的实际安全启动功能,使用该软件完全模拟UEFI和TPM,并模拟整个启动文件和身份验证过程,但这不仅仅是直接加载slic2.1的过程,证书和密钥,例如Windows7。一站式验证。硬刷是为了强制更改启动文件(包括证书,密钥等),并且更改验证值。 UEFI中的验证值和操作系统中的验证值都可能会更改,因为Microsoft会预料到硬刷的威胁,因此最终如何验证启动文件没有问题。无论如何,我们不对硬盘分区进行加密,因此我们不担心数据丢失。 TPM无需复位即可直接重置。由于密码错误过多,Microsoft无法允许TPM刻录和锁定。我们不是暴雪或EA的用户,我们不能使用一个作弊者来密封我们的序列号。只要将硬件检查值固定在启动文件的问题上,就不会出现破解问题。唯一的担心是,Microsoft在安装系统后直接加密了硬盘分区,并且不允许解密。然后将很难获得它,因为不可能同时修改硬盘上的UEFI和验证信息。没有人可以开始。但请放心,因为所有使用BitLocker的学生都知道,这样做会使蜗牛的操作系统安装速度变慢,而ODM制造商肯定会发疯。尽管它一点也不慢,但是维护由BitLocker加密的分区非常困难,它无法抵抗病毒特洛伊木马的入侵,并且很难使用诸如ghost的分区备份工具进行备份,更不用说文件了基于备份的工具,例如imagex。 。因此,我们有充分的理由相信Microsoft将不会在安装过程中对系统分区进行加密,并且Windowsslate仍然是免费的。当然,微软还表示,有必要在每台OEM计算机上安装不同的序列号,并要求用户在线激活。这可能是一种方法,但最终仍然是序列号认证,这不是大规模的团体客户认证,这将为OEM或企业级部署增加很多成本,并且与新情况(即xp仍如何依赖这种情况? )根据用户的操作系统要求。如果Microsoft做出了这样的努力,最好直接向每个OEM用户发送一个装箱的窗口,以节省新技术的开发并节省成本。这句话是要吓people人,不要当真。最后,不可阻挡的市场份额的真实性,请考虑一下SQLServer和VisualStudio的序列号,哪个序列号比Windows或Office更有价值?但是,Microsoft根本没有任何禁止措施,甚至没有Internet认证,它可以直接激活,并且具有全功能的24/7升级服务(我们也有理由怀疑Microsoft故意向市场发布了它。分享。看一下欧盟的地位让我们告诉微软垄断者,为什么不只是将其用作论文,而坚持WMP,而WMP却没有人使用。微软是要做的第一件事。跟我来,不问。严厉打击的是那些输入序列号和破解验证程序的人。对于像我们这样的盗版受害者,微软还希望继续与我们保持联系,以防止我们遇到乔的不死武器。什么。最后,祝大家好运。